IT之家 6 月 2 日消息，香港特別行政區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)于 5 月 28 日發(fā)布新一期《選擇》月刊，對市面上適用于 Windows 和 macOS 操作系統(tǒng)的 24 款免費(fèi) / 收費(fèi)網(wǎng)絡(luò)安全軟件進(jìn)行全面比較測試，評估其整體防護(hù)性能、資源占用及易用程度。

據(jù)悉，本次測試由國際消費(fèi)者研究及試驗(yàn)組織（ICRT）統(tǒng)籌進(jìn)行。有 16 款樣本軟件適配 Windows 系統(tǒng)，當(dāng)中 11 款為收費(fèi)軟件，4 款為個(gè)人用戶免費(fèi)軟件，余下 1 款則是 Windows 系統(tǒng)內(nèi)置的 Defender；另有 8 款適用于 macOS 系統(tǒng)，其中 5 款為收費(fèi)軟件，另外 3 款則可供個(gè)人用戶免費(fèi)使用。

由于 Windows 10 系統(tǒng)從去年 10 月開始僅提供有限度的技術(shù)支持，故本次測試統(tǒng)一采用現(xiàn)階段較為普及的 Windows 11 進(jìn)行。測試電腦將在安裝樣本軟件后，關(guān)閉 Windows 內(nèi)置的防護(hù)功能，確保整個(gè)測試流程完全由樣本軟件攔截惡意程序，更準(zhǔn)確地評估其整體表現(xiàn)。

在 16 款 Windows 軟件測試中，大部分第三方軟件對網(wǎng)絡(luò)惡意程序的成功偵測率達(dá)到 97% 以上，15 款獲得最高 4.5 分，當(dāng)中 11 款為收費(fèi)軟件，包括售價(jià) 333 港元的 ESET Home Security Essential，及售價(jià) 238 港元的 Norton 360 Standard（諾頓 360）；另有 5 款軟件同樣獲得 4.5 分。

而 Windows 自帶的 Defender Antivirus 則因?yàn)檎`判情況嚴(yán)重，經(jīng)常將正常文件誤認(rèn)為病毒，總評價(jià)僅為 3.5 分，在所有 Windows 樣本軟件中墊底。

同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)釣魚及勒索病毒防護(hù)測試中，Defender 并不能為測試中采用的 Chrome 瀏覽器提供任何防護(hù)，因此僅獲得 1 分；面對勒索病毒攻擊時(shí)，Defender 也沒有啟動(dòng)相關(guān)防護(hù)功能，僅獲 2 分評分。而 Bitdefender 免費(fèi)版和 Kaspersky Free（卡巴斯基）均獲得 5 分滿分，勝過部分收費(fèi)軟件。

此外，實(shí)驗(yàn)室測試發(fā)現(xiàn)，大部分防護(hù)軟件在聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下的表現(xiàn)普遍比離線狀態(tài)理想。部分軟件在斷網(wǎng) 4 個(gè)星期的測試中，對陌生惡意程序的偵察能力大幅下滑，反映出現(xiàn)代殺毒軟件極度依賴云端計(jì)算技術(shù)。

消委會(huì)在 8 款 macOS 軟件測試中，建議用戶優(yōu)先考慮 G DATA Antivirus for Mac、Bitdefender Antivirus for Mac，以及免費(fèi)版 AVG Free AntiVirus for Mac，三款軟件評分較為突出。

不過就算有殺毒軟件，用戶也應(yīng)該避免從不知名網(wǎng)站下載文件，或打開來歷不明的電子郵件、鏈接。并定期更新操作系統(tǒng)及應(yīng)用程序。

IT之家附香港消委會(huì)測試結(jié)果如下：

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。