IT之家 4 月 21 日消息，據(jù) 9to5mac 報(bào)道，美國司法部已提交回應(yīng)文件，批評蘋果公司在當(dāng)前反壟斷訴訟中，近期提出的向韓國三星調(diào)取證據(jù)的申請。

日前，蘋果在針對美國司法部、就所謂壟斷行為展開的反壟斷訴訟抗辯過程中，提出申請，要求獲取韓國三星電子的相關(guān)文件。

在此之前，三星美國子公司拒絕提供相關(guān)記錄。蘋果稱，這些記錄能夠說明智能手機(jī)和智能手表市場的實(shí)際競爭程度、用戶在不同平臺間的切換頻率，以及蘋果的相關(guān)政策是否如訴訟中所指控的那樣存在反競爭效果。

三星美國方面表示，相關(guān)文件僅由其韓國母公司持有。因此，蘋果向美國新澤西州聯(lián)邦地區(qū)法院提交申請，請求法院出具正式司法協(xié)助函，向韓國三星電子調(diào)取文件。

據(jù)IT之家了解，蘋果的申請依據(jù)是《海牙取證公約》，該公約為法院在民商事案件中向境外機(jī)構(gòu)調(diào)取證據(jù)提供了相應(yīng)機(jī)制。

即便美國法院批準(zhǔn)蘋果的申請，韓國相關(guān)部門仍需決定是否予以執(zhí)行。即便進(jìn)入執(zhí)行程序，三星也可依據(jù)韓國法律提出異議，這可能會限制文件提供或使流程復(fù)雜化。

由此便有了今日的進(jìn)展。

在提交給法院的文件中，美國司法部對蘋果提出該申請的理由予以反駁，稱蘋果早就知曉三星在本案中的核心地位，也清楚其韓國母公司可能持有部分相關(guān)文件。

美國司法部指出，蘋果提交申請的時間過晚，相關(guān)流程大概率無法在事實(shí)證據(jù)開示截止前完成，并明確表示不能以此為由延長時限。

美國司法部還稱，若法院批準(zhǔn)該申請，蘋果“應(yīng)自行承擔(dān)從韓國調(diào)取的部分或全部證據(jù)無法按時送達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)”。

文件中寫道：

無論如何，依據(jù)《海牙取證公約》啟動的復(fù)雜、耗時的境外司法程序，均不得作為進(jìn)一步延長本案事實(shí)證據(jù)開示截止時間或拖延庭審的理由，尤其是考慮到蘋果拖延了九個月才提交該動議。

值得注意的是，美國司法部強(qiáng)調(diào)其“對法院是否出具司法協(xié)助函不持立場”，核心關(guān)注點(diǎn)在于此舉可能導(dǎo)致證據(jù)開示日程延誤。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。