IT之家 3 月 31 日消息，因大量開(kāi)發(fā)者強(qiáng)烈反對(duì)，GitHub 對(duì) Copilot 行為進(jìn)行了緊急調(diào)整。此前，Copilot 被發(fā)現(xiàn)會(huì)在用戶創(chuàng)建的拉取請(qǐng)求（PR）中擅自插入所謂的“提示”（tips），實(shí)則為廣告內(nèi)容，此舉引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。
澳大利亞開(kāi)發(fā)者 Zach Manson 透露，他在同事讓 Copilot 修正自己一個(gè) PR 中的拼寫(xiě)錯(cuò)誤后，驚訝地發(fā)現(xiàn)該 PR 中出現(xiàn)了一條由 Copilot 添加的消息：“通過(guò) Raycast，從 macOS 或 Windows 電腦上的任意位置快速啟動(dòng) Copilot 編程智能體”，甚至還附帶了??emoji 和 Raycast 的安裝鏈接。
Manson 在一封電子郵件中表示：“起初我以為是什么訓(xùn)練數(shù)據(jù)污染或新型提示注入攻擊，以為 Raycast 團(tuán)隊(duì)在搞什么精心設(shè)計(jì)的營(yíng)銷?！比欢聦?shí)并非如此：在 GitHub 上稍加搜索就會(huì)發(fā)現(xiàn)，超過(guò) 11,400 個(gè) PR 中都出現(xiàn)了同樣的提示，全部由 Copilot 添加。進(jìn)一步查看 PR 代碼并搜索調(diào)用 Copilot 添加提示的代碼塊，還能找到大量由 Copilot 插入的不同提示的實(shí)例。
Manson 表示，他對(duì) GitHub 做這種事并不意外，但 Copilot 像他自己寫(xiě)的一樣在他本人的 PR 里插入 Raycast 廣告“實(shí)在讓人惱火”。他表示：“我甚至不知道 GitHub Copilot Review 集成功能居然有編輯其他用戶描述和評(píng)論的權(quán)限。我想不出這個(gè)功能有什么合理的用途?！?/p>
GitHub 迅速讓步
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一上午 Neowin 剛剛報(bào)道了此次事件，GitHub 當(dāng)天下午就迅速撤下此次調(diào)整。GitHub 開(kāi)發(fā)者關(guān)系副總裁 Martin Woodward 周一下午在 X 上發(fā)帖解釋稱，Copilot 在 PR 中插入提示其實(shí)并非新行為，但讓 Copilot 觸碰并非由它創(chuàng)建、只是在其中被提及的 PR，則是新的嘗試，現(xiàn)在看來(lái)效果并不理想。
“當(dāng)我們加入讓 Copilot 通過(guò)被提及即可在任何 PR 上工作的能力后，這種行為就變得令人不適了。”他強(qiáng)調(diào)，“GitHub 目前沒(méi)有、也不打算在 GitHub 中加入廣告?！?/p>
GitHub Copilot 首席產(chǎn)品經(jīng)理 Tim Rogers 周一也在 Hacker News 上發(fā)文稱，賦予 Copilot 在 PR 中添加“提示”的能力，初衷是“幫助開(kāi)發(fā)者在工作流中了解使用該代理的新方式”。
在 Manson 的帖子引發(fā)軒然大波之后，Rogers 表示，來(lái)自社區(qū)的反饋?zhàn)屗庾R(shí)到，“回過(guò)頭來(lái)看”，讓 Copilot 在未經(jīng)用戶知情的情況下修改由人工編寫(xiě)的 PR“是一個(gè)錯(cuò)誤的判斷”。
“我們現(xiàn)已禁用了這些在 Copilot 創(chuàng)建或觸及的拉取請(qǐng)求中出現(xiàn)的提示，這種情況不會(huì)再發(fā)生了，”Rogers 補(bǔ)充道。
相關(guān)閱讀：
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。