IT之家 4 月 20 日消息，央視新聞發(fā)文，曝光了汽車保險(xiǎn)存在的“理賠黑幕”，許多財(cái)險(xiǎn)公司與無資質(zhì)修理廠合作，克扣瓜分理賠款，用最低成本維修出險(xiǎn)汽車。

據(jù)悉，2023 年 6 月 17 日，浙江寧波張女士的車輛在小區(qū)里被撞，對方全責(zé)，維修費(fèi)用由全責(zé)方投保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。

原本是一件極平常的事故車?yán)碣r維修事件，沒想到 20 多天后，張女士發(fā)現(xiàn)維修后的汽車大燈、門子、引擎蓋等均使用拆車舊件，而且后視鏡、車窗膜、門把手等處新增了多處刮痕。

通過查看行車記錄儀，張女士發(fā)現(xiàn)，車輛維修期間居然在兩家不同的修理廠之間被來回輾轉(zhuǎn)了 5 次。同時(shí)，事故車的維修發(fā)票是由另一個(gè)修理廠開具的。這意味著她的車子在維修過程中至少涉及三家修理廠。

當(dāng)?shù)亟煌ú块T表示，張女士車子的維修業(yè)務(wù)由負(fù)責(zé)開票的修理廠 C“實(shí)際掌握”，但它既沒有定損權(quán)限，也沒有維修資質(zhì)和維修能力，于是讓有定損權(quán)的修理廠 A 出面定損，又讓有維修能力且收費(fèi)較低的修理廠 B 進(jìn)行維修，而修理廠 C 在整個(gè)維修過程中實(shí)際只負(fù)責(zé)開票，這是因?yàn)樵撔蘩韽S作為個(gè)體工商戶，可享受更低的稅率。

IT之家注意到，在這起事故理賠案件中，保險(xiǎn)公司定損總金額為 28500 元，其中 12000 元作為返點(diǎn)給了事故車代理人（張女士親屬），剩下的 16500 元由定損的修理廠 A、實(shí)際維修的修理廠 B、負(fù)責(zé)開票的修理廠 C 三家進(jìn)行瓜分，而真正用于維修的不足保費(fèi)金額的一半。而修理廠 C 明明沒有資質(zhì)，卻能進(jìn)入保險(xiǎn)理賠體系。它在接到保險(xiǎn)公司的事故車業(yè)務(wù)后，拿著高金額的定損工單，卻將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給收費(fèi)更低的其他汽修廠，從中賺取高額的差價(jià)。

最終，張女士經(jīng)歷了漫長的返修、訴訟、投訴，才將車輛修好。

當(dāng)前，隨著保養(yǎng)業(yè)務(wù)增長乏力且利潤空間被壓縮、維修業(yè)務(wù)也在大幅下滑，事故車業(yè)務(wù)已經(jīng)成為后市場為數(shù)不多“值得深耕”的業(yè)務(wù)，可以說事故車鏈條上的每個(gè)人都在分取利潤。一旦發(fā)生事故，無資質(zhì)的修理廠變身“黃牛”，通過販賣信息獲利；有維修資質(zhì)的修理廠、4S 店則通過維修賺錢，保險(xiǎn)公司則將事故送修資源作為籌碼，以獲取更多保費(fèi)。但從長期來看，每個(gè)既得利益者都將為當(dāng)前不斷醞釀的風(fēng)險(xiǎn)而買單。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。